Par ailleurs, les mots “n'a pas d'incidences”, dont le sens exact n'était pas suffisamment clair, semblaient modifier l'effet de l'alinéa b) du paragraphe 1.

另一个问题是，确切含义不够明确的“不”几个字似改变了第1款(b)项的效力。

Ces commentateurs se réfèrent également à la jurisprudence élaborée par la Cour européenne des droits de l'homme qui a estimé que dans certaines circonstances, l'État ne peut pas se contenter de mesures passives de prévention et doit s'acquitter d'obligations positives inhérentes à un respect effectif des droits inscrits dans la Convention.

评论者将欧洲人权法院形成的法作为依据，法认为，在某情况下，国家的不作为是不够的，确切地说，切实尊重《公约》规定的各项权利必然含有相关的积极义务。