3.Une règle qui ne permettrait pas, en l'absence de clause contractuelle indemnitaire, à la partie qui finance l'acquisition de demander le paiement des sommes restant dues après la réalisation (que ce soit dans le cadre d'une réserve de propriété ou d'un crédit-bail) alors qu'un vendeur ou un prêteur qui exercerait une sûreté en garantie du paiement de l'acquisition pourrait le faire, serait injuste et contre-performante.
在缺乏关于损害
偿的合同条款的情况下,否定购置款融资提供人(不管是通过保留
权
是融资租赁)的亏损要求权而出卖人或贷款人可以行使这样一种亏损要求权的规则将是不公平和无效的。